园林网   苗木供应信息 苗木求购信息 苗木报价 苗木品种 园林新闻 园林助手 苗木图片 植物库 园艺

您所在的位置: 园林网首页 > 园艺频道 > 园艺资讯 > 生态新闻 > 正文

北京:广植树木才是上策

科报网  2006-04-22    
北京市园林绿化局对2006 “大树进城”之风不可长 苏州市规划局太湖度假区
沈阳市政府广场耐寒植物 南京玄武湖水草疯长 每天 中国建筑新闻“贺岁篇”
重庆渝中半岛城市形象蓝 18部法规难挡400入侵生物 保护古树名木有了专项资
福建一级珍稀植物红豆杉 山东:东营市明月湖跻身 2万亩山地将披“绿装” 
警惕“大树进城”的生态 新疆天山七月雪莲开 盗 各界专家学者为首都生态
无锡众多野生植物濒临灭 环保部门初步认定无极剧 让植物和城市浑然一体 青
小天鹅南汇畅快“ 洗澡” 黔南4种植物严重濒危灭绝 上海世博会绿化专项规划
江西上饶:采脂过量 松树 山东临沭县苍源河生态园 大绿“泼”江城—武汉创

北京城区要想改善环境、减少灰尘,理应在消灭裸露土而不是在绿化楼顶上大做文章 日前报载,北京市将在城八区为80多栋楼房建造总面积约13万平方米的“屋顶花园”。这些楼房90%属于上世纪七八十年代兴建的18米以下,即6层以下的老旧居民楼。说是绿化的屋顶“能吸收30%的粉尘,吸收并储蓄6%的雨水……对缓解城市洪涝、防风滞尘有积极作用”,“能起到很好的观赏效果”,云云。 这种做法是否真能起到那么大的作用,令人质疑。且不说在地面上是难以看到10多米高的楼顶上的绿化,谈不上什么“观赏效果”。就以用水这一点来说,就不符合温家宝总理6月30日提出的要“大力节约用水”的要求。况且北京早已是严重缺水的城市。而屋顶绿化,土壤薄不利于“保墒”、太阳直射水蒸发快,耗水量非常大是显而易见的。 再说,要绿化,势必要增加老楼屋顶空前的承重量,包括土壤、植物、花盆、水及其他有关设备。而这些原设计都未曾考虑。再有,冬季花草树木(报道说还要种植乔灌木)凋零,那又有何可观赏的呢?草坪干了不但无法吸收粉尘,相反不还会产生粉尘吗?至于植物根系和土壤冻结是否会对屋顶造成损害,也不得而知。 更令人担忧的是,根据规划,从2006年至2009年,北京市“每年将争取实现屋顶绿化25万至30万平方米,4年总计建设总面积约100万至120万平方米”。以今年约13万平方米屋顶绿化建设,北京市政府要“从环保基金中拿出2000多万元补贴”的标准来计算,4年累计补贴就达约2亿元之巨。但这种绿化的实际效果到底如何,还是个未知数。因为尚未见有关进行过较大规模试验获得成功的报道。 国际经验表明,广植树木才是上策,而不是广铺草坪。北京城区之所以空气质量差、灰尘大,其重要原因之一是地面裸露土太多。而在上海,市区就难得见到裸露土,因为里弄地面都铺有砖石。香港也是如此,要想种花在市区是挖不到土的,必须到花店去买。所以在那里上一趟街也不至于满鞋灰尘。由此看来,北京城区要想改善环境、减少灰尘,理应在消灭裸露土而不是在绿化楼顶上大做文章。 前述报道援引北京市园林局科技处处长的话说:“绿化能降低顶层室温4-6℃,并能减少紫外线对屋顶的伤害”,这是可能的。但上海的做法是,将那些平顶旧楼的屋顶加装上“人”字形的坡顶,并把整个屋顶分别漆成天蓝、粉红、绛紫等诸多颜色,“以旧变新”,非常醒目,隔着老远就能看到。此举既能降低顶层室温、减少紫外线和烈日高温对屋顶的伤害、避免雨水对屋顶的冲击和侵蚀、有利于排雨水等等,更能真正起到美化城市的作用,而且还无须人员进行日常管理,新加的坡顶的重量可落于墙体而不是原屋顶面上。这种成功经验不是很值得推广吗?( 王元敬)

自然和谐 上海最大森林公 微山湖畔崛起六十平方公 热带面包树落户羊城
专家认为:长江源区生态 清剿致癌花木 净化城市 北屯城市环境改善 野生
中国绿色时报:警惕“绿 韶关恢复生态环境保护广 专访:林业专家侯元兆为
包头市成功摘取05年“国 南京景观道要引进楝树 小而美小而精小而特 循化

分享到:


加入收藏】【  】【关闭

若本站收录的信息无意侵犯了您的版权,请与我们联系,我们会及时处理,谢谢
中华园林网版权所有 2005-2006 | 著作权与商标声明 | 法律声明 | 服务条款 | 隐私声明 | 联系我们
中华园林网版权所有 2005-2006 | 客服电话:0571-89900732
中华园林网客服QQ:623973149