北京：广植树木才是上策

科报网　 2006-04-22 　　

北京市园林绿化局对2006	“大树进城”之风不可长	苏州市规划局太湖度假区
沈阳市政府广场耐寒植物	南京玄武湖水草疯长每天	中国建筑新闻“贺岁篇”
重庆渝中半岛城市形象蓝	18部法规难挡400入侵生物	保护古树名木有了专项资
福建一级珍稀植物红豆杉	山东：东营市明月湖跻身	2万亩山地将披“绿装”
警惕“大树进城”的生态	新疆天山七月雪莲开　盗	各界专家学者为首都生态
无锡众多野生植物濒临灭	环保部门初步认定无极剧	让植物和城市浑然一体青
小天鹅南汇畅快“ 洗澡”	黔南4种植物严重濒危灭绝	上海世博会绿化专项规划
江西上饶：采脂过量松树	山东临沭县苍源河生态园	大绿“泼”江城—武汉创

北京城区要想改善环境、减少灰尘，理应在消灭裸露土而不是在绿化楼顶上大做文章日前报载，北京市将在城八区为80多栋楼房建造总面积约13万平方米的“屋顶花园”。这些楼房90%属于上世纪七八十年代兴建的18米以下，即6层以下的老旧居民楼。说是绿化的屋顶“能吸收30%的粉尘，吸收并储蓄6%的雨水……对缓解城市洪涝、防风滞尘有积极作用”，“能起到很好的观赏效果”，云云。这种做法是否真能起到那么大的作用，令人质疑。且不说在地面上是难以看到10多米高的楼顶上的绿化，谈不上什么“观赏效果”。就以用水这一点来说，就不符合温家宝总理6月30日提出的要“大力节约用水”的要求。况且北京早已是严重缺水的城市。而屋顶绿化，土壤薄不利于“保墒”、太阳直射水蒸发快，耗水量非常大是显而易见的。再说，要绿化，势必要增加老楼屋顶空前的承重量，包括土壤、植物、花盆、水及其他有关设备。而这些原设计都未曾考虑。再有，冬季花草树木（报道说还要种植乔灌木）凋零，那又有何可观赏的呢？草坪干了不但无法吸收粉尘，相反不还会产生粉尘吗？至于植物根系和土壤冻结是否会对屋顶造成损害，也不得而知。更令人担忧的是，根据规划，从2006年至2009年，北京市“每年将争取实现屋顶绿化25万至30万平方米，4年总计建设总面积约100万至120万平方米”。以今年约13万平方米屋顶绿化建设，北京市政府要“从环保基金中拿出2000多万元补贴”的标准来计算，4年累计补贴就达约2亿元之巨。但这种绿化的实际效果到底如何，还是个未知数。因为尚未见有关进行过较大规模试验获得成功的报道。国际经验表明，广植树木才是上策，而不是广铺草坪。北京城区之所以空气质量差、灰尘大，其重要原因之一是地面裸露土太多。而在上海，市区就难得见到裸露土，因为里弄地面都铺有砖石。香港也是如此，要想种花在市区是挖不到土的，必须到花店去买。所以在那里上一趟街也不至于满鞋灰尘。由此看来，北京城区要想改善环境、减少灰尘，理应在消灭裸露土而不是在绿化楼顶上大做文章。前述报道援引北京市园林局科技处处长的话说：“绿化能降低顶层室温4-6℃，并能减少紫外线对屋顶的伤害”，这是可能的。但上海的做法是，将那些平顶旧楼的屋顶加装上“人”字形的坡顶，并把整个屋顶分别漆成天蓝、粉红、绛紫等诸多颜色，“以旧变新”，非常醒目，隔着老远就能看到。此举既能降低顶层室温、减少紫外线和烈日高温对屋顶的伤害、避免雨水对屋顶的冲击和侵蚀、有利于排雨水等等，更能真正起到美化城市的作用，而且还无须人员进行日常管理，新加的坡顶的重量可落于墙体而不是原屋顶面上。这种成功经验不是很值得推广吗？（王元敬）

自然和谐上海最大森林公	微山湖畔崛起六十平方公	热带面包树落户羊城
专家认为：长江源区生态	清剿致癌花木　净化城市	北屯城市环境改善　野生
中国绿色时报：警惕“绿	韶关恢复生态环境保护广	专访：林业专家侯元兆为
包头市成功摘取05年“国	南京景观道要引进楝树	小而美小而精小而特循化

分享到：

【加入收藏】【大中小】【关闭】


	若本站收录的信息无意侵犯了您的版权，请与我们联系，我们会及时处理，谢谢!